亚冠联赛分组抽签揭晓，亚洲豪强齐聚开启巅峰对决

1、抽签结果出炉

2025年8月16日，亚足联在吉隆坡总部举行2025–26赛季亚冠联赛（AFC Champions League Elite）分组抽签仪式，正式揭晓全新赛制下的小组赛对阵。本届赛事是亚冠改革后的首个赛季，由原先的40队缩减为24支顶级俱乐部，分为东亚区和西亚区各12队，每区设3个小组，每组4队。抽签结果显示，东亚区“死亡之组”E组汇聚日本川崎前锋、韩国蔚山HD、中国上海海港及泰国武里南联，堪称亚洲豪强齐聚。

西亚区同样竞争激烈，沙特利雅得新月、伊朗波斯波利斯、卡塔尔萨德与阿联酋艾因同处B组，四队均曾打入过亚冠决赛，历史交锋频繁。此次抽签基于2024年亚足联俱乐部技术积分排名，确保种子队分布均衡，但强强对话仍不可避免，凸显“巅峰对决”格局。

值得注意的是，中超仅上海海港与山东泰山获得直接参赛资格，后者落入F组，与横滨水手、全北现代及马来西亚柔佛DT同组。尽管中超近年竞争力下滑，但两队仍被寄予厚望，尤其上海海港拥有奥斯卡、巴尔加斯等外援，具备搅局实力。

2、赛制全面革新

2025–26赛季亚冠联赛采用全新“精英赛制”（Champions League Elite），取消原有淘汰赛附加轮，小组赛阶段即为单循环主客场制，每队仅踢6场（而非旧制的6–8场），前两名直接晋级八强，不再设第三名转战次级赛事。此举旨在提升比赛强度与观赏性，同时减少俱乐部赛程负担。整个淘汰赛阶段全部采用主客场两回合制，直至决赛。

新赛制下，24支球队按区域独立竞赛，直至决赛才跨区对决。这意味着东亚与西亚冠军需在最终一战才相遇，延续了近年亚冠“东西亚隔离”的传统。不过，由于小组赛仅3组，出线名额压缩至每区6队，竞争烈度显著提升——以往小组赛第三名尚有退路，如今容错率极低。

此外，奖金体系大幅提高：冠军奖金达1200万美元，较旧制翻倍；小组赛每胜一场奖励50万美元。这一激励机制吸引各豪强全力投入，尤其对财政压力较大的东亚俱乐部而言，成绩与收入直接挂钩，进一步推高“亚冠联赛分组抽签揭晓”后的备战热度。

3、豪强实力对比

从纸面实力看，西亚区仍以沙特球队为最大热门。利雅得新月2024年豪掷超3亿欧元引援，拥有内马尔、米特罗维奇等巨星，2024年已夺得沙特联赛与国王杯双冠，目标直指亚冠首冠。相比之下，伊朗波斯波利斯虽战术纪律严明，但受限于财政，难以在转会市场抗衡海湾豪门。

东亚区则呈现多极化格局。日本J联赛代表川崎前锋与横滨水手近年青训体系成熟，技术流打法稳定；韩国K联赛霸主蔚山HD与全北现代经验丰富，2024年包揽韩职冠亚军；而上海海港虽外援配置豪华，但中超整体节奏偏慢，能否适应高强度对抗存疑。据Sofascore数据，2024年亚冠中，中超球队场均控球率仅48%，低于日韩球队的55%以上。

横向比较，西亚球队在身体对抗与个人能力上占优，东亚则强调整体与传控。2024年亚冠决赛由蔚山HD击败利雅得胜利夺冠，打破西亚连续三年垄断，证明东亚球队仍有竞争力。但2025年新赛制下，小组赛即遭遇强敌，对战术调整与阵容深度提出更高要求，“亚洲豪强齐聚”意味着任何失误都可能提前出局。

4、前景与挑战

2025–26赛季亚冠联赛被视为亚洲俱乐部足球的“分水岭”。一方面，精英化改革有望提升赛事品牌价值，吸引全球转播商关注；另一方面，过度集中资源于少数豪强，可能加剧区域不平衡。例如，东南亚仅武里南联与柔佛DT入围，且均被分入死亡之组，出线希望渺茫，引发亚足联“忽视发展中国家”的批评。

对中国球迷而言，上海海港与山东泰山的表现至关重要。若两队能突破小组赛，将提振中超在亚足联技术积分中的排名，为未来争取更多席位。然而，中超限薪令与外援政策限制，使球队在引援上难与西亚金元军团抗衡。2024年中超冠军上海申花甚至无缘亚冠，反映国内联赛与亚洲顶级水平的差距正在拉大。

总体而言，“亚冠联赛分组抽签揭晓”不仅开启新一轮巅峰对决，更检验着亚洲足球的结构性变革。豪mk体育强云集固然精彩，但如何平衡竞技公平与区域发展，仍是亚足联长期课题。随着2025年9月小组赛揭幕，真正的较量即将上演，亚洲俱乐部之巅归属何方，值得持续关注。

从历史维度看，亚冠自2002年创立以来，共产生12支不同冠军球队，其中西亚7次、东亚5次。2025年新赛制能否催生新王者，抑或巩固既有格局，将成为衡量改革成败的关键指标。无论结果如何，“亚洲豪强齐聚”的盛况已为新赛季奠定高期待基调。

最终，这场由抽签开启的巅峰对决，不仅是技战术的比拼，更是财力、管理与青训体系的综合较量。亚冠联赛正站在转型十字路口，而2025–26赛季，或许正是其迈向真正“精英时代”的起点。